Studia Litterarum Studia Litterarum 2500-4247 IWL RAS https://doi.org/10.22455/2500-4247-2025-10-3-10-19 Научная статья Статьи Именование главных персонажей в дифирамбе Вакхилида 3 (17 Maehler) Степанцов С.А. red@studlit.ru 25 сентября 2025 г. 2025 05 февраля 2025 г. В статье анализируется система именований главных персонажей дифирамба Вакхилида 3 (оды 17 Maehler): Тесея и Миноса. Под именованием понимаются любые упоминания героев, кроме оформленных местоимениями: имена, патронимы, эпитеты, описательные выражения. Анализ основан на предпосылке, что именования в системе играют особенно заметную роль именно в дифирамбе благодаря его сравнительно небольшому объему и высокой частотности в нем эпитетов и перифраз. Сопоставление именований Тесея и Миноса по количеству и смыслу показывает, что система именований героев в анализируемом дифирамбе устроена так, что придает весомости Миносу, подчеркивая его божественное происхождение и высокий социальный статус (но в то же время выявляет его надменность). Это величие оттеняет его конечное поражение в конфликте с юным и менее величаво именуемым Тесеем, который благополучно проходит утверждающее его достоинство испытание вопреки ожиданиям Миноса. Результаты этого сравнительно простого и наглядного случая убеждают, что последовательный учет именований героев, в частности при разметке текста в цифровых базах данных, может способствовать более глубокому пониманию особенностей поэтического текста. Вакхилид дифирамб именование персонажей эпитет перифраза Минос Тесей Copyright © 2026, IWL RAS 2026 1. 1 Calame, Сlaude, et Pierre Vidal-Naquet. Thésée et l’imaginaire athénien: Légende et culte en Grèce antique. Sciences Humaines. Lausanne, Editions Payot, 1990. 480 p. (In French) 2. 2 Dolfi, Ezio. Storia e funzione degli aggettivi in Bacchylide. Firenze, Universita degli Studi di Firenze, 2010. X, 279 p. (Studi e testi, vol. 28) (In Italian) 3. 3 Ford, Andrew. “The Poetics of Dithyramb.” Kowalzig, Barbara, and Peter Wilson, editors. Dithyramb in Context. Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 313–331. (In English) 4. 4 Maehler, Herwig. Bacchylides. A Selection. Cambridge, New York, Cambridge University Press, 2004. XI, 279 p. (In English) 5. 5 Pieper, Gail. “Conflict of Character in Bacchylides’ Ode 17.” Transactions of the American Philological Association, vol. 103, 1972, pp. 393–404. (In English) 6. 6 Sanchez i Bernet, Andrea. “Los compuestos de los ditirambos de Baquilides y su relativa originalidad.” Studia philologica valentina, num. 1, 2017, pp. 21–30. (In Spanish) 7. 7 Scodel, Ruth. “The Irony of Fate in Bacchylides 17.” Hermes, Bd. 112, H. 2, 1984, pp. 137–143. (In English) 8. 8 Segal, Charles. “Bacchylides Reconsidered: The Epithets and the Dynamics of Lyric Narrative.” Quaderni Urbinati di Cultura Classica, vol. 22, 1976, pp. 99–130. (In English) 9.