Главная>>Архив>> Оглавление>>Назад
| Название статьи | Литературные течения. К проекту «Словаря течений литературы ХХ века. Европа и Америка» |
| Автор(ы) | Кофман А.Ф. |
| Сведения об авторе(ах) | Андрей Федорович Кофман — доктор филологических наук, заместитель директора ИМЛИ РАН по научной работе, заведующий Отделом литератур Европы и Америки Новейшего времени; Институт мировой литературы им. А.М.Горького Российской академии наук, ул. Поварская, д. 25 а, 121069 Москва, Россия. E-mail: andrey.kofman@gmail.com |
| Дата поступления | 15 июля 2016 |
| Дата публикации | 25 сентября 2016 г. |
| Номер журнала | №1-2 |
| Рубрика | Теория литературы |
| Страницы | 26-46 |
| DOI | DOI:10.22455/ 2500-4247-2016-1-1-2-26-46 |
| Индекс УДК | УДК 8. 1751 |
| Индекс ББК | ББК 83 |
| Аннотация | Статья представляет собой теоретическую разработку для энциклопедического труда под названием «Словарь течений литературы ХХ века. Европа и Америка». Энциклопедии подобного рода не было ни в отечественной, ни в зарубежной науке. Главная проблема, определяющая состав и концепцию «Словаря», состоит в определении понятия «литературное течение». Автор рассматривает историю интерпретации этого понятия в российском и советском литературоведении, отмечая множество различных толкований, противоречащих друг другу. Иная ситуация наблюдается в запад- ном литературоведении, где этой проблемы не существует, а понятия trend, movement и подобные носят условный прикладной характер. Именно такой, прагматический подход следует применить при работе над «Словарем». Автор вводит термин «художественная общность», указывающий на то, что находится за рамками индивидуальных поэтик, и определяет критерий отбора материала для «Словаря». Как показала практика работы над словниками, этим критерием служит словесное обозначение художественной общности, за- крепленное либо в самоназвании, либо в критике. Однако этот критерий вовсе не столь примитивен, каким кажется на первый взгляд. Он подразумевает — в названии или в самоназвании — чисто литературоведческие операции: фиксацию (нередко прокламацию) эстетических схождений и общности эстетических установок у ряда литераторов; их объединение (или самообъединение) по этим признакам; краткую характеристику (или самохарактеристику) этих эстетических схождений, закрепленную в названии, которое призвано не только обозначить данную художественную общность, но и отделить ее от других. К этому — в случае названий, возникших в литературной критике, — добавляется и признание значимости данного литературного феномена. Названия художественных общностей по-разному словесно оформлены, но они всегда пре- дельно информативны и семантически насыщенны, призваны кратко выразить суть художественного явления. Они также отражают и различные варианты художественных общностей, которые рассматриваются в статье. |
| Ключевые слова | литературоведение, критика, словарь, литературное те- чение, литературное направление, художественная общность, название. |
| Список литературы | 1 Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. 504 с. 2 Борев Ю.Б. Художественное направление — инвариант художественной кон- цепции мира и личности // Теория литературы. Т. IV: Литературный процесс. М.: ИМЛИ РАН, 2001. С. 47–50. 3 Волков И.Ф. Теория литературы. Учебное пособие для студентов и преподава- телей. М.: Владос, 1995. 256 с. 4 Жирмунский В. М. Литературные течения как явление международное // Жир- мунский В.М. Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л.: Наука, 1979. 495 с. 5 Зинченко В.Г., Зусман В.Г., Кирнозе З.И. Методы изучения литературы. Систем- ный подход. М.: Флинта. Наука, 2013. 195 с. 6 Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1987. 752 с. 7 Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X–XVII вв. Эпохи и стили. СПб.: Наука, 1999. 204 с. 8 Неупокоева И.Г. История всемирной литературы. Проблемы системного и срав- нительного анализа. М.: Наука, 1976. 358 с. 9 Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М.: Просвещение, 1972. 272 с. 10 Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М.: Наука, 1970. 332 с. 11 Реизов Б. О литературных направлениях // Вопросы литературы. 1957. № 1. С. 86–116. 12 Словарь литературоведческих терминов. М.: Просвещение, 1974. 509 с. 13 Соколов А. Н. Литературное направление // Известия Академии Наук СССР. Отделение литературы и языка. 1962. Т. XXI, вып. 5, сентябрь-октябрь. С. 401–410. 14 Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. М.: Наука, 1976. 359 с. 15 Федотов О.И. Основы теории литературы. Учебное пособие для вузов. Часть 2. М.: Владос, 2003. 242 с. 16 Хализев В.В. Теория литературы. М.: Высшая школа, 2004. 559 с. 17 Aguilar e Silva V. M. de. Teoría de la literatura. Madrid: Gredos, 1972. 342 p. 18 Dictionnaire universel des littératures. Paris: Gallimard, 1994. 992 p. 19 Ferreras J.I. Fundamentos de sociología de la literatura. Madrid: Gredos, 1980. 293 p. 20 Les avant-gardes littéraires au XX siècle. Budapest: Hungria, 1984. 563 p. 21 Warrеn A., Wellek R. Theory of literature. New York: Harcourt, Brac & World, 1949. 356 p. |
| Полная электронная версия статьи | Скачать |